Tack Dali Lama för att du rakt och ärligt säger det många i Europa redan vet att Europa tar emot för många flyktingar. Och att det är om temporära uppehållstillstånd det är vi nog alla överens om. Och det är nog flyktingarna också medvetna om. Dom som är välutbildade kommer att få en snabb validering sen få komma igång och jobba där det behövs personal. Och dom som inte har skolutbildning får gå och lära sig skriva och läsa och få lära sig språket i det land man är i temporärt. Och sen får en utbildning som man har i arbetskapital till sitt eget land då man återvänder. För att alla EU länderna tar emot dom 16 miljoner flyktingar som flyr krig, terror och politiskt förtryck i vår värld, det är inte ekonomiskt hållbart i flera årtionden framåt. Men det ställer också högre krav på politisk flexibilitet för Ryssland, Syrien, Irak, Afghanistan och Israel bland annat. Och dom två länder som nu stagnerat är Ryssland och Israel bland annat.
Barn i krigszoner är vana vid bomber, helt otroligt är dom på helspänn men försöker fokusera sig på skolan. Men då bomberna faller frågar dom vuxna närvarande vem är det som bombar oss denna gång. Då DAESH kommer in i bilden och deras stad frågar barnen sig kommer dessa onda människor vara dumma mot mig om jag inte faller dom i smaken.Vad har jag gjort för fel som gör att DAESH mördar och torterar barn som mig. Varför ska jag hata andra barn för att dom är en annan folkgrupp trotts att vi leker samma lekar. Men det gäller också andra ledare som också håller liv i dessa dödliga konflikter som tyvärr bara tänker i det korta perspektivet så länge dom lever att ha dessa funderingar i åtanke då dom fattar sina politiska beslut om starta eller förlänga dödliga konflikter. För så länge vi har dessa konflikter som i Irak, Syrien och mellan Israel &Palestina så kommer det att finna extremister.
Jag tycker dom arabiska imamerna särskilt i Irak, Syrien, Libyen, Libanon, Saudiarabien, Iran för att nämna några ska minnas krigen från förr och inte repetera dom gamlas misstag utan hedra dom döda med att deras död inte var förgäves. Utan sträva efter att inse vi som lever idag ska känna tacksamhet för livet och hedra dom dödas minne med att införa fred och samhörighet mellan dom arabiska folkgrupperna. Annars går man dom destruktiva terrorledarnas ärenden med att fortsätta förklara meningslösa och ändlösa krig mot sin egen befolkning. Som i grunden behöver alla varandra för att gemensamt bekämpa den dödliga destruktiva terrorgruppernas expansion. För en fredlig och framtidstänkande ledare väljer en mer produktiv effektivare väg som Ryssland och al-Assad vägra välja. Om man tänker på dagens barn som rör sig om flera miljoner som är utan skola, tryggt hem och utbildning.
Är det sådan här vardag Allah och hans trotjänare vill dom arabiska barnen ska tillbringa sin vardag resten av detta århundrade. Att Putin och al-Assad inte tänker längre än sina egocentriska näsor räcker vet vi alla vid detta lag nu. Då dom ska diktera hur framtiden ska vara då dom utgör 10% av Syrien, så hur det går för övriga befolkningen struntar den ryska statsledningen i bara dom får ha sina flygbaser och försvara en dödlig diktator som gjort brott mot mänskligheten som kommer att vara i en stor del av syriska befolkningen djupa ärr för några decennier framåt. Man ska inte gå och trava i samma gamla hjulspår som Israel och Palestina gjort i över 70 år. Där har hatet mellan länderna ärvts i generationer och dagens barn vet inte vad fred vad är eller innebär. Hur många fler generationer krigsbarn ska växa upp i denna destruktiva verklighet innan dessa anser krig är vardag och är ett måste för att existera på denna jord. Det är faktiskt ett sinnestungt legat man vill ge till sina barn, hur kan dom då vara lyckliga vuxna om dom inte fått som barn uppleva fred och demokrati.
Då det gäller Iraks arme med Iranska armen som medhjälpare och shiamuslimska rebeller som haft Falluja inringat sen en tid tillbaka. Och nu ska med hjälp av Usa alliansen ta tillbaka Falluja från DAESH. Att det råder omänskligt svåra förhållanden för dom sunnitiska innevånarna med svält och medicinbrist visar vilken sort Kalifat DAESH och Al Qaida vill driva i Allahs namn. Men det gäller för Arabiska förbundet att de till att det inte kommer att bli en spricka bland dom olika arabiska folkgrupperna. Det är direkt att skapa nya betydligt farligare terrorgrupperingar än DAESH och Al Qaida. Det gäller för Shiamuslimer, Shiiter, sunniter, alaawiiter, kristna,ortodoxa och katolska araber men också kurder, turkmener att inse alla dom behövs gemensamt för att stå emot massmördande ekonomiskt destruktiva terrorgrupper i arabregionen och nord Afrika. Så från år 2010 har faktiskt i verkligheten kommit en ny verklighet att alla dessa grupper har ett par gemensamma fiender som hotar deras dagliga tillvaro.
Man tycker ju att med en rysk premiärminister som Dmitry Medvedev så borde Ryssland kunna vara mer flexibel i frågan om vilka som ska godkännas sitta med i Syriens nya regering. Men den ryska sidan som håller envetet på al-Assad visar mer låsning och förlängning av kriget i Syrien även om den kommer att bli en ekonomisk överbelastning för FN:s flyktingsektor och EU ländernas statsbudgetar. Visar mer på en oekonomisk icke intelligent rysk politisk styre. Vilket gör mig besviken med tanke på vilken affärsintelligens ryske premiärministern besitter och med tanke på vilken sund reaktion dom olika statsledningarna i EU länderna finner Ryssland som en aggressiv oönskad affärspartner. Nu har FN och arabförbundet böjt sig färdigt för Rysslands låsta Syrien politik, nu är det hög tid för att Ryssland och särskilt al-Assad inser att hans tidsglas kommer bara att räcka 18 månader, har Iran insett det borde det vara enkelt för al-Assad och Ryssland att inse det fullbordat faktum. För att al-Assad och Ryssland bombat ut flera städer där den politiska oppositionen befunnit sig och sen förväntar sig och bli behandlad med respekt visar mer hur långt ifrån verkligheten man befinner sig. En del av oppositionen, al-Assad och Ryssland har begått allvarliga krigsbrott man inte kan bortse ifrån. Men det tar man itu med senare, fokuseringen borde vara på att få till en mångfalds regering som baserar sig på landets befolkning före Ryssland och al-Assad's regim bombade och tvingade massor på flykt. Men denna låsning ger också en öppning i Ryssland och al-Assad's svaghet, inkompetenta till att på militärsektorn samarbeta med Usa i Syrien bland annat ger en god och stark öppning för att Al Qaida etablerar sig i Syrien tillsammans med DAESH. Från en objektiv med en starkt fredsbevarande synvinkel borde Usa och Ryssland inse att strategiskt och ur ekonomisk synvinkel samarbete mellan dessa länder försvaga med effektivitet Al Qaida och DAESH härjningar i Syrien och Irak. Men den ryska manlige prestigen går före den pragmatiska mer flexibla produktiva politiska lösningar. Och Putin verkar mer fokuserad på att med kaoset i Europa, Ukraina och i arabregionen så slipper oligarkerna ta itu med den statliga ekonomiska katastrof Rysslands 100 oligarker orsakat, som nu väntar om hörnet. Frågan är bara hur våldsamt och dödligt avslut Putin vill har på det oundvikliga som måste göras. som det verkar vill oligarkerna gör avslutet ovärdigt. jag som hade hoppats på ett mer värdigt och mer fredligt slut på Putin och hans KGB kompisars destruktiva affärspolitik för ryska staten och den ryska befolkningen.
Det är synd att vänsterpartiet och miljöpartiet inte har nån större tilltro till dom tyska politikerna om att föra en miljövänlig politik då det gäller brunkolen. För om man jämför Sverige med Tyskland har dom kommit längre då det gäller att inte använda miljöfarlig kärnkraft som nu alliansen vill utveckla. Och sen då det gäller Vattenfalls brunkol i Tyskland som gammalt vattenfallsbarn så tycker jag faktiskt att det vore positivt om Vattenfall fick sålt brunkolen och staten får in lite extra pengar till dom ökade kostnaderna med krigsflyktingarna. Nu gäller det faktiskt att vara pragmatisk.
Donald Trump har bestämt sig för att göra USA den största nation med företag som förorenar miljön. Okej, att hålla igång en kolgruva med minskad efterfrågan från kunder med kol som värmekälla. Elda med kol gör att barn utvecklar astma och gruvarbetarna får kollungor men det har väl den rika affärsmannen tänkt på hur lågavlönande gruvarbetare ska klara av dom sjukdomar kolet ger för om inte dom har råd med mediciner och behandling, men det har väl den rike affärsmannen tänk ut att amerikanska mellan och låglönearbetarna ska ta den kostnaden i skatten. För dom stackars miljardärerna som äger kolgruvorna har ju inte råd med skatt.Dom som Donald gillar ju brevlådeföretag där vinsterna hamnar i skatteparadis. Men det blir det blir ju bra han kör sin vanliga affärstaktik ger stora löften som sen blir en smula likt vad han lovat. Men det finns ju en fördel, Kina kommer att bli bättre på miljövänlig el jämfört med USA. Så 1 till Kina 0 till Usa. Men som affärsman visst är han miljardär men han har inga direkta kunskaper den saken är klar då det gäller miljösektorn.
Men då nya amerikanska miljövänliga produkter börja komma på den amerikanska marknaden slår såklart han på bromsen politiskt med att skydda sina gamla kompisar som äger dom miljöfarliga bolagen i Usa. För dom rådgivarna han har närmast sig är 5 stycken fd ordföranden från Usas största miljöfarliga bolag som fortfarande har god kontakt med dom största börsbolagen, rika män som leker bäst med varandra. Men han vill ju inte tillhöra gänget så att säga utan vara den som är utanför och kan säga sig vara förorättad om ingen följer hans pekpinnar. Och miljöfarliga och ohälsosamma vägen väljer ingen av dagens affärs smarta som tänker på kommande generationer. Sen att FN fördömer det löftet han gett sina väljare är han han ska riva upp avtalet och köra smutsig industri bara väljarna i verkligheten tar dom kostnaderna själva för bieffekterna det är vad verkligheten blir. Frågan hur många av hans väljarna inser vad för beslut han kommer att fatta blir i verkligheten för väljarna och dom som bor i närheten av den miljöfarliga bolag med dess verksamhet.
Det har ju diskuterats en hel del om Obamas besök i Vietnam. Jag tycker för min del det är väl okej. Sen då det gäller ett förlåt och ursäkt för världen första kärnvapenbomb dom släppte så tycker jag dom borde väl vända sig till USAS utrikesminister John Kerry som verkligen var därnere på första parkett som general och fråga om hans åsikt. Han och krigsveteranerna från Vietnamkriget ser ju helt annorlunda på saker och ting än dom som inte var med. Gällande Japan och Pearl Harbor så släppte dom inte nån kärnvapenbomb men förstörde en massa krigsfartyg i historien, det blir väl en mindre ursäkt för den saken jämfört med USAS kärnvapenbomb.
Idag tänkte jag ta upp företagande. Dagens företag är mer datatekniska och behöver inte lika mycket personal. Och med det är det både positivt och negativt. Positivt för hälsofarliga jobb som urangruvor, arsenikgruvor med mera. Positivt för då behövs inte byggas upp en stor lönebas för mänsklig personal utan ett mindre startkapital. Negativt för om vi inte har människor anställda så får vi heller inga direkta skatteintäkter och ingen direkt köpkraft för våra produkter företagen producerar. Men att allt fler bolag kan jobba enbart med robotar det kommer vi alla få acceptera. Det har ju varit på bordet om medborgarlöner för dom som aldrig kommer få jobba. Och det måste vi börja inse vårat samhälle från förr finns inte kvar utan utvecklas på ett helt mer högteknologiskt område så vi får göra om våra statliga ekonomiska planeringar för våran befolkning på ett helt nytt sätt. Där såklart det finns en stor grupp som kommer att leva på dessa medborgarlöner. Och dessa medborgarlöner måste ju vara på en nivå man kan leva på. Och med den teknik som utvecklas och införlivas i våran industri måste vi vara medveten om att dagens ungdomar kanske aldrig kommer i närheten av en fast anställning. Men vi kan ju också bestämma oss för att begränsa vilka yrkesområden vi ska robotisera så att det finns en någorlunda efterfrågan på mänsklig arbetskraft. Sen gäller det ju att hitta på att folk som inte kommer ut på den allmänna arbetsmarknaden får möjlighet att känna sig nyttig periodvis med nåt att göra, för det är ett behov vi alla har som ett roterande schema. Så reduceras behovet av droger och risken för kriminalitet.
Sen att ledaren för detta parti och arme far till domstol och hotar med vapen och hotar den ukrainska polisen visar väldigt dåligt omdöme. Att stora välbyggda beväpnade MÄN flera stycken omringar kvinnliga domare och hotar polis visar mer kriminella läggningen som Hitlers män också gjorde med plundrade och utpressade företagare och våldtog kvinnor som kom i deras väg.
Oavsett vilken befolkning kvinnorna och barnen tillhör ska inte fullvuxna tungt beväpnade män aggressivt hota obeväpnade människor. Det är fan i mig omanligt, det gör bara kriminella fega kräk. då är man lika dålig som Putin och hans inre cirkel, då man kopierar hans diktatoriska styre. Ett sånt parti får stå för alla nya företag för inget sunt hederligt företag startar företag i ett sådant nazistiskt aggressivt korrupt Ukraina. Ryssland är ju ett nära varnande exempel hur man inte ska styra ett land.
Då man har haft 70 år av korruption har dessa länder bestämt sig för att fortsätta 70 år till kan man undra.
Det är dags att dessa två länder som också drivs som stora vapentillverkare och har en politisk agenda utifrån dom politiska delegater som är vapenlobbyister och vapentillverkare som också sitter i regeringen. Usa är bilden Money Walks, Money talks, vilket innebär att dom som har mycket pengar har råd att köpa sig en plats i parlamentet. Vilket ledningarna i Ryssland och Ukraina lever efter. Och tror att man kan upprätthålla ett tömt bolag(statens kassa) precis som den är välfylld före dom kom till makten.
Det finns gränser tycker man för vilket arv vill man lämna till efterkommande generationer. Men köra ett land riktigt ner i botten och sen lämna en diktatorisk legat till sina barn är väl inget barnen kommer att se fram emot. För dom kommer att behöva flera år på sig för att visa att dom inte fortsätter förstöra landet deras föräldrar påbörjade, det kommer att ta energi och kraft dom kunnat göra mer positiva och produktiva saker är att tvätta av sig föräldrarnas dåliga val av ageranden. För att man är otroligt rik kan man faktiskt var en riktig skitstövel och mobbare med vapen i handen, korruption bryter ett samhälle och skapar extremister som DAESH, Al Qaida och NAZISTER. I och med att endast ledningen tar sig rätten att tömma statens kassa och lämnar övriga befolkningen i ekonomisk fattigdom. Talar man emot korruption ska man också se till att inte bli korrumperad själv. Sen är det ju dags att Ryssland och Usa slutar använda andra länder som uppvisningsområden för sina nytillverkade vapen.
Detta är AZOV ett nazistiskt parti i Ukraina med klara sympatier med HITLER. Och som föraktar demokrati !!
Och med klara liknelser med Hitlers emblem på sin arme och partis flagga. Säger sig slåss för folket, för självständighet och fri från korruption. Men då ledaren filmas ta emot mutor gällande vapen och andra avtal och visats i ukrainska parlamentet, ser partiets och Azovs soldater bort från fakta. Då soldater klart begår lagbrott far ledaren med pistol och några beväpnade muskulösa män och hotar kvinnliga domare för att domen enligt dom blev fel. Att dom hjälper Ukrainska polisen med bekämpa brottsligheten är en sak. men då får dom inte heller mixtra med bevisen utan följa strikt poliskodex. Men fara runt ukrainska samhället och bestämma vad folk gör rätt och vad dom gör fel är helt klart totalitär diktatur styre precis som kriminella oligarker. Vilket inte har reducerat korruption utan det motsatta.
Sen att Usa och Ryssland bidrar till att låsa in Ukraina i ett moment 22 står helt klart nu. Så ett franskt reportage om Azov partiet och dess arme. Men då en medlem av amerikanska regeringen stenhårt jobbar den ukrainska regeringen till att köpa Usa tillverkade vapen och fullt medveten om det aggressivt nazistiska partiet bli en maktfaktor fullt beväpnade. Hon har enkelt blundat för att det sista Europa vill beväpna nazister som arbetar helt öppet för att återupprätta ett ukrainskt NAZI Tyskland. Då är hon helt enkelt betald av Usas vapentillverkare och det kom ju bara vapentillverkare med ett klart mål i sikte få i gång kriget mot Ryssland med amerikanska vapen. Att Putin även tagit Tjetjenska islamist ledaren och DAESH anhängaren Kadyrov och hans arme i kriget mot Ukraina är det största misstagit Putin har gjort i sin karriär. För alla 3 har gjort fel IGEN. Ryssland och Usa gjorde det först i Afghanistan, sen Usa Irak och Syrien. Ryssland nu i Syrien. Och tillsammans gör dom återigen ett land i spillror för sin egen politiska dogmers skull. Men nu är det definitivt en granne som slås i spillror. När ska dessa ska Usas och Rysslands ledningar lära sig från tidigare misstag. Det sägs ju man blir visare med åren men för dessa länder gäller inte det. UKRAINA har själv målat in sig en moment 22 att beväpna nazister som har som mål att bekämpa demokrati och själv ostraffat ha korruption och dagliga hot mot befolkningen om dom inte följer Hitlers ideologi som är deras. Även om större delen av ukrainska befolkningen vill ha demokrati, ingen korruption och frihandel. Det var ju det som startade revolutionen mot Janukovitj. Och roten till det låsta eländet i Ukraina är att politikerna tillskansat sig en stor del av Ukrainska statens tillgångar. Och tror ironiskt nog att dom kan behålla ekonomin på plus då dom själva minskat statens inkomster med ökade kostnader för befolkningen och att hålla staten igång. Detta får inte nya utländska investerare att starta företag i Ukraina eller Ryssland. Och skapar dåliga vanor hos Usas ledning, en destruktiv rundgång som amerikanska vapentillverkare inte vill bryta.
Om man ser på vilka Grekland är skyldig pengar så blir jag frågande till hur ser dom på den långsiktiga budgeten. Att låna för att betala lån och låna för betala räntan på det man åter fått nödlån för, är inte det att fördjupa och öka skuldberget. Man säger att man måste nu på den privata sektorn sätta ett skuldtak för oss väljare men på den statliga statskassan gör man det motsatta. Ger inte det dubbla budskap till dagens ungdomar som också är politiskt medvetna.
Om man bara ser ett visst sätt att lösa Greklands skuldkris och en del andra länder och envisas att låna fast länderna i € så kommer det inte att bli en lösning utan ett gigantiskt problem landet aldrig kommer ur. Utan olika lösningar för olika EU länder och att EU som union håller på att utvecklas till nåt positivt eftersom tiderna och världens händelser för in oss i en helt ny verklighet. Man måste se vad landet exporterar och importerar, om man väljer en självständigare väg men vill behålla den öppna handelsvägarna och affärskontakterna så tycker jag det inte ska komma några domedagspredikningar om att det är slutet på EU. Det är bara en nödvändig förändring som dagens verklighet kräver och det är ju faktiskt öppet sen att återgå till ett mer realistiskt EU gällande handel, utbyte av information i polissektorn gällande en rad olagliga områden, m m.
Då naturen där isbjörnar vistas och det ser ut såhär, så förstår man varför isbjörnarna närmar sig där människorna bor och deras områden med sopor finns. För precis som med gas och olja utvinning använder man 18 olika kemiska substanser som läcker ut i områden omkring borrhålet om i sin tur sprider sig med åar, älvar och havsströmmar som når vildmarksområden runt omkring syd och nordpolen. Då den dödligt kemiska cocktailen kommer ut i bland vilddjurens livsområden är dom chanslösa mot dessa olja- och gasbolagen.
Då man förlorar sina byten som mättar isbjörnarna så blir det ett givet resultat.
Då blir dessa konflikter med dödlig utgång given. Och snart blir isbjörnen en utrotad djurart med en starkt reducerad marktillgång att få vara fredad på. För i olja och gasbolagens länder vinner dom över dom vilda djuren oavsett vilka förluster turistbranschen som lever på dessa djur förlorar. Dessa djur som isbjörn och säl, valrossar med flera kommer snart att vara utrotade om några år med tanke vilken hastighet gas och oljebolagen förgiftar alltmer landområden men nu också den högradioaktiva konstanta utsläppet från Fukushima kärnreaktorer.
Dom senaste årtiondena i USA har det diskuterats om dessa vapenlagar. Men i och med att vapentillverkarna har intensiva och pådrivande lobbyister i Washington kommer inte vapenlagarna ändras. Då har ingen statistik över hur många dödsskjutningar i skolor och företag blivit per år nån egentligen betydelse. Allt är bara tomma ord. Folk har vapen i bilar , i sina garderober, nattduksbord och i sina vapenhölster. I och med att folk har vapenlicens och kan fritt bära dom vars dom än befinner sig och i trängd situation som trafik,rån, försvar så är det lätt att använda vapen i hämndsituationer som dom senaste dödsskjutningarna varit i USA. Det kommer att bli en normalitet med höga siffror då det gäller dödsskjutningar med vapen både för politiker, president och befolkning. Men det kan också få en negativ effekt med att skrämma bort turismen, för vilken turist far till ett land där man kan ha skjutvapen i bilar, handväskor, och i vapenhölster som inte är polis. Och fler ställen där man har fritt med vapenhantering kommer inte turismen så gärna dit. Utan låser fast dom i låsta och säkrade zoner för att undvika dödsskjutningar.
Varken Frankrike eller Egypten kan lastas för om det visar sig vara en planterad bomb i maskinrummet som förstörde styrsystemet eller om det var en utsliten maskinkomponent som fick kortslutning. Det visar väl svarta lådan. Vad som dessa involverade länder som Egypten, Irak, Jordanien,Syrien,Libanon,Qatar, Jemen, Iran ,Förenade Arabemiraten för att nämna några borde gemensamt fokusera på att bekämpa terrorismen som slår ekonomiskt negativt emot deras statskassor. Och vara tacksam för att få uppbackning från Ryssland, Usa och Nato trupper. Nu är det inte bara krig mellan Sunniter och övriga utan nu har terrorgrupperna börjat slå mot sina egna som inte följer nitiskt deras tolkning av Koranen. Så hela världssamfundet FN är inblandat vare sig dom vill eller inte.
Att dom nya ledarna för FIFA lägger ner sin egen utredning rörande korruption inom FIFA säger väl det mesta. Riktiga korrupta macho män såklart där korruption är vardag, som ska fördöma korruption inom dom idrottsgrenar som finns inom FIFA. Okej, dessa pojkar har en gång i tiden varit hederliga, men det gynnar inte dagens FIFA i och med att världens länder håller på att bekämpa korruption som gynnar farliga kriminella spelsyndikat från en rad olika länder. Men man kan med säkerhet veta att dessa ledande pojkar får sin del av spelsyndikatens profit annars skulle dom inte lägga ner sin utredning och utrensning av korruption och samröre med olika spelsyndikat inom FIFA som USA, Ryssland, Ukraina, Polen, Uzbekistan,Egypten, Irak, Turkiet, Brasilien,Columbia, Mexiko för att nämna några länder. Sen idiotförklara fotboll och idrottsfantasterna som satsar på dom olika idrotterna och tro att dom inte vet när det är läggmatch eller förbeställda resultat inom en rad olika tävlingsgrenar. Det gör att FIFA verkligen förlorar trovärdighet med nuvarande MANLIGA LEDARE. Att ta in 50% kvinnor skulle däremot stärka möjligheten att upprätta FIFA'S svärtade rykte och reducera spelsyndikatens makt över dom manliga nuvarande ledarna inom FIFA.
Att Saudiarabien,Qatar och Jordanien flygvapen har försökt bekämpa terrorgrupperna Al Qaida i norra Jemen och DAESH i södra Jemen men inte helt lyckas. Det hade ju varit mer lyckat om inte Putin körde med al-Assad sitt eget race i Syrien och kopplade bort resten av omgivande länderna från sitt medvetande. För att överhuvudtaget kunna bekämpa dessa terrorgrupper krävs större enighet och bättre samarbete, vilket egentligen inte Putin verkar så intresserad av tyvärr. Al Qaida och DAESH etablerat sig i Jemen, Libyen,Libanon, Egypten, Irak och Syrien men också starka celler i Turkiet, Ryssland, Tjetjenien bland annat för här har vi dom svaga ledarna som är mer fokuserade på att skydda dom korrupta ledningen än att bekämpa terroristgrupperna med USA, Nato styrkorna gemensamt. Och så länge dessa ledare inte vill samarbeta djupare och bredare så kommer dessa länder ha starka terrorgrupper i landet.
Vi svenskar har långt tålamod men allt har en begränsning. Ett ryskt forskarplan hade tillstånd att flyga över svenskt luftrum från 23/3-15/4-2016. Men 15/4 så landade detta forskarplan på Kiruna flygplats och fastän svenska myndigheter bad dom flyga tillbaka till Ryssland så gjorde dom inte det. Ryska ambassaden bad om en förlängning av flygtillståndet till 29/4, sen skyllde dom på motorfel. Men efter många om och men så flög dom iväg 21/4. Man undrar hur mycket koll har egentligen svenska myndigheter. För nordöst om Kiruna för några år sen sålde svenska domänverket en stor lagerbyggnad på 2000 kvadratmeter till en grupp ryssar. Hur jag vet det, jo jag är med i Porjus gruppen på Facebook och på väg till den köpta byggnaden som det ryska gänget köpt så körde som av vägen och fick hjälp med bärgning av deras buss. Denna stora byggnad har fått upprustning och ny ventilation men tydligen är det hemligt vad fastigheten ska användas till. Sen undrar man har dom flytt Putins politik eller har han utnyttjad för mycket av våran demokrati kan man fråga sig. Att ryskt plan ville vara kvar några veckor omkring Kiruna får mig att fundera på vad detta ryska gäng köpt en lagerlokal på 2000 kvadratmeter för.
Nu kommer Rysslands politiker med i debatten om Ukrainas vinst i melodifestivalen. Att skylla Europa att politiskt ta parti för Ukraina är faktiskt att ta det för långt.Ryssland är nog mer gröna av avund för att dom inte kan berätta en liknande gripande historia. Faktiskt om man lyssnar på bägge bidragen utan att se scenografin så berör för min del Jamala mer är ryska bidraget gjorde. Ryska bidraget var tekniskt avancerat och skickligt gjort. Men Jamalas sång var mer gripande med att hon sjöng om sin mormor och släkthistoria. Sen kan hon ju faktiskt jämföra 1944 med Rysslands övertagande av Krim. Då som nu förvisades tatarerna från deras egendomar för att ryssarna ansåg sig ha mer rätt till mark som tatarerna haft sen 1800-talet. 1944 förvisade Stalin tatarerna till Asien men sen fick dom på 80-talet komma tillbaka till sin ursprungsmark för att åter landsförvisas för att Putin och hans grupperingar ansåg dom behövde marken mer för krigsstrategiska och hans kriminella motorcykelgäng. Hans kriminella drömland vilket också håller på bli verklighet i Syrien. Sen har nu Ryssland företagit sig rätten att bestämma över andra länders mark och har mage att känna sig förorättad om man nekar dom tillträde till ens egen mark. Snacka om att vara en obstinat mobbare av större modell. Såklart dom drabbade säger såklart ifrån då dom har fått nog. Men gjordes det mer kulturellt och det borde få ryska ledningen att inse man kan inte kränka andra länder utan att dom drabbade kommer förr eller senare berätta den rätta och ärliga versionen av vad som verkligen hänt.
Då Jamala sjunger om Krim tatarerna på 1944-talet då under Stalins tid. Han deporterade och mördade tatarerna och såg då nuvarande Ryssland återigen inta Krim och upprepa Stalins behandling av Krim tatarerna. Och som Krim tatar sjunger om sin släkts historia med smärta och sorg. Det ger en viss upprättelse för hennes folk. Sen är ju hennes låt rörande och lyssna på då man vet historien bakom låten.
Sen var ju Josef Stalin stolt över hur han mördade och hur illa dom behandlades dessa tatarer så han filmade och fotade vad han gjorde med dom. Så ryssarna kan inte förneka det.
Att tvingas bort från sitt hem 1944 som dessa under smällkalla vintern måste ha varit fruktansvärt.
Sen att få se och återigen uppleva det på 2000-talet igen måste ju riva upp en massa sår då man levde i ett land där man blev respekterad. Men nu hamnar i ett land som inte tolererar homosexuella, politiskt oliktänkande, udda folkgrupper som kosacker och tatarer för att nämna några. Är väl inget man kan känna lycka för direkt. Man ska ju lära av dom gamlas misstag inte repetera dom med stolthet och sen förneka det uppenbara. Oavsett vilket land vi talar om.
Att SD:s politiska ledares svärmor erkänner öppet att möjligheter gör tjuven. Och dom ska stå och fördöma andra partier för föraktliga politiska beslut då Jimmys svärmor erkänner helt öppet att då hennes position gav henne möjligheten att skaffa sig en statlig inkomst i skydd av Jimmy ledande position och Jimmy anser att det är minimalt förkastligt. Alltså man ska föreställa ett laglydigt och hederligt parti men gör nåt så politiskt oetiskt och olagligt, man säger en sak men gör en annan. Visar mer hur dom skulle störa om dom kom i regeringsställning då det gäller Jimmys inre krets och dess partistyrelse. Plocka ut 62 000 kronor i månaden då hon nästan inte är där i riksdagen och inte skämmas för att trotts inga synliga handikapp eller fysiska skador ta ut statlig ersättning som man inte är berättigad till. Nu förbaske mig måste SD:s partistyrelse göra en riktig vårstädning för 2016 och framåt med deras avarter i partiet som inte hör hemma på den politiska arenan. Oavsett om det är svärmor eller svärfar eller gamla kompisar man har med att göra.
Okej att mannen ser bra ut, men man måste inse att det är skillnad på kvinnor och män i Ryssland. Hade det varit en kvinna på porrbilderna hade Putin och Kreml varit snabba att fördöma artisten. Men det är ju en man då är det mer macho att vara med i en mans dominant porrfilm. Det visar tyvärr att Ryssland försvagar kvinnans ställning i ryska samhället trotts att Putin tagit in en stor del kvinnor på dom viktigaste politiska positionerna för att utåt visa att han är för kvinnor i dom politiska departementen. Och en falsk bild av Putins demokrati. Sen är ju kvinnorna mer lojala mot sexiga Putin än männen. För i det nya Ryssland får inte förekomma några motpolitiska krafter som tycker annorlunda mot Putin och hans oligarker. Men dom är ju beredda på att deras barn får ta den politiska smällen som ett otrevligt legat. Men kanske pengarna uppväger det politiskt etiska verkligheten. Jag som barn skulle bli heligt arg på ett sådant negativt legat som tar årtionden att radera. Och tack och lov är jag inte deras barn, dom har min största empati.
Man kan inte påstå att Vladimir Putin är nån direkt manlig kopia av drottning Katarina II av Ryssland. Okej hon var grym och aggressiv härskare och hatisk mot omgivande länder. Men idag är det inte en produktiv politisk styre att ha som president. Ukrainarna minns tillbaka under tiden då Stalin var president och inser som så många andra att återigen Krims svar på våra zigenare har återigen kränkts och körts bort från mark som flera generationer växt upp på. Så några omkring flyttande människor är det inte frågan om, utan bofasta. Varför drottning Katarina II av Ryssland är min favorit är för att hon som kvinna tog plats in ett manssamhälle och bad inte om ursäkt för att ta plats. Och då under rådande omständigheter passade hennes agerande men idag skulle hon ha brutit sönder helt landet Rysslands affärsförtroende med omgivande länder snabbt. Nu har vi ju högre tolerans nivå än då drottning Katarina II av Ryssland regerade. Melodifestivalen visade dom gamla politiska ledarna att folket och med ungdomen i ledning att krig i Ukraina och Syrien måste få ett slut. Men det visades på att fredligt och kreativt sätt. Men poängen borde ju få Putin att inse han har gått för långt. Förutom att dom har DAESH emot sig har nu även Al Qaida slutit upp mot Putin och al-Assad. Och tyvärr verkar att som att han kommer att repetera samma misstag med Afghanistan som med Syrien. Men enda skillnaden är att dom har 2 militära flygbaser där med al-Assads tillstånd. Om dom hade tidigare gjort smart politiskt sorti och insett att al-Assad har på egen hand bränt sina chanser att vara i ledande position även i framtiden och gått som Iran och gjort smart politisk var för att säkra sin politiska position i Arabförbundet vilket inte al-Assad överhuvudtaget tänkt på.
Drottning Katarina av Ryssland hade inte dessa vapen så dom skapade inte så stor skada och djupa själsliga ärr som Ryssland gör nu mot dom utövar sin så kallade makt mot omgivande länder, jag kallar det diktatorisk oligark makt som är mer åt maffia sätt att göra affärer på mer än demokratisk laglig affärsetisk kodex. Det får nog folk att vända sig från ryska affärer framöver.
Att Donald tjänar mycket pengar varje månad borde han ju vara stolt över och därför inte skämmas för att visa deklarationen. Ska man bli en offentlig person som USAS president så får man faktiskt visa upp att man betalar skatt som sina väljare, det har ju varit standard dom senaste årtiondena i USAS politiska arena. Om han inte gör det så kan det ju faktiskt förhålla sig så att han gömmer undan mer pengar i brevlådeföretag i skatteparadis eller vill inte visa vilken skattefint han gör för få rejält minskad skatt.
Att nordens statsministrar tillsammans fördömer Rysslands överflygningar och tagning av Krim och ockupation av östra Ukraina tycker jag är bra. Det är bättre en att göra överflygningar tillbaka mot Ryssland. Putin har tappat alla som helst etiska gränser. Han är som ett trotsigt litet barn fast med kärnvapen.
Putin har med oligarkerna som äger fabrikerna i nordöstra Ukraina orsakat att USA tvingats försvara sina affärspartners. Att inta nordöstra Ukraina vars ytterst dålig manöver förutom att anta Krim till ryska federationen. Hade Putin nöjd sig med bara Krim och oligarkerna som äger fabrikerna i nordöstra Ukraina och kommit överens med Porosjenko Ukrainas president om skatterna och synkat dessa ihop så hade denna vapenupptrappning inte blivit verklighet. Men han villa ha orsak att visa upp sina nya vapen och ett antal länder genom sina köp finansierar ytligare försök att ta mera mark. Och mäta sina krafter med USA'S försvarsmakt. Putin är konfliktsökande och sen ger skulden till nån annan.
Alltså precis som bilden ovan har jag lust att göra med svenska staten nu. Fick ett infall att jag skulle in till city. Träffade där på en militär grön basker, på hundförare enheten, som även varit stationerad på Gotland. Jag fick veta av honom att RYSSLAND har byggt med svenska statens tillstånd bombsäkra hamnar 2 stycken. Att dom har lagt ner pengar från ryska statskassan ger dom solklart inte fritt tillträde till Gotland. Det handlar inte om ryss fobi, utan helt enkelt går man ut och förklarar att man politiskt ska vara över 50% miljövänlig på energi sektorn då väljer man inte gas, olja eller kärnkraft, för att få produkterna till dessa energikällor ger i olja och gas 18 kemiska hälsofarliga biprodukter i mark och vattendrag. Och från urangruvor högradioaktiva avfallsdammar som än ingen har kommit på hur det högradioaktiva avfallet ska hanteras. Och vintertid spricker oftast avfallsdammarnas botten så det blir läckage som sen sprider sig till olika underjordiska vatten ådrar runt omkring våra städer. Har nu världens länder skrivit under avtal om att vara så miljövänliga som möjligt ska man också hålla det skrivna avtalet. Annars är det återigen tomma löften och att man låter sig mutas av kärnkraftsbolagens och gasbolagens lobbyister.
Nordstream 2, en gasledning till Gotland vilken jubelidiot till EU politiker har låtit sig köpas av Gazprom ? Först och främst nyttja ytterst få gas som värmekälla och dom tar nog hellre svensk leverantör. Och gas är inte miljövänligt så varför då väljer man rysk gas kan man verkligen fråga sig. En sak är klar dom politiker som böjer sig för rysk påverkan kommer ganska snabbt att förlora väljare. Och om regeringen och övriga partier ens funderar på att ansluta sig till rysk miljöfarlig gas då säger man att man ska vara miljövänlig i energikällor men i verkligheten blir man mer miljödestruktiv. Snacka om att ljuga väljarna upp i ansiktet. Det kommer att komma mer miljövänliga svenska energiprodukter men allting går inte över en natt som vissa politiker tycks tro. Är det inte dags att SVERIGE blir mer självständiga i frågan om energikällor, för både kunskapen och förmågan finns bara politikerna ger branschen en chans och går inte efter kärnkraftsjättarnas lobbyister nere i Bryssel.
Sen diskuterades i riksdagen Israel & Palestina frågan och där var det som vanligt repetitioner från gamla tider. Att Israel skulle hålla ansvarig för att hålla freden. Och minska bosättningarna. Denna markschism har pågått över 70 år,det börjar bli väldigt tjatigt. Att det ska bli en 2 statslösning ska inte vara nån direkt chock för varken FN, EU,Israel eller USA. Jag tror faktiskt bägge sidor är direkt krigströtta vid detta laget. Hur många fler generationer ska få ärva hatet över striden av markområde? Man kan faktiskt bo sida vid sida och för dagens barn för deras skull lägga den dödliga schismen ned i graven. Och dom gamla ledarna kan faktiskt sluta tänka egocentriskt och för barnens skull lägga prestigen åt sidan. För man tycker vid alla dom dödliga strider som pågår i länderna runt om så borde Palestina och Israel slå sina påsar ihop för att inte DAESH eller Al Qaida kan etablera sig i nuvarande konflikt kaos, som dom gjort i Syrien,Irak,Afghanistan och Jemen. För att nämna några.
Lyssnade på debatten med utrikesutskottet och då dom kom in på Iran hickade jag till. Dom vill forcera fram en demokrati i Iran som är under progress med iranska ungdomar och politiskt aktiva. Det verkar ha gått dom svenska politikerna förbi. Så jag ställer mig på Irans sida denna gång. Denna demokrati process kommer att ta 10 -15 år för det kommer yngre generation i prästerskapet och bland den iranska ledningen som har ungdomar själv som lever med dagens verklighet i dagens Iran. Så sen kommer ju dom affärskontakter och där kommer dom att komma i kontakt med kvinnor och då kommer det automatiskt in kvinnor i olika statliga departement.
Om man ser ideologiskt på hur Putin vill ha sitt land och omgivande länder. Det kan man ju se hur Ryssland är idag. Kaos och anarki med kriminella som härjar fritt. Då borde det ju vara som handen i handsken då det gäller Syrien. För där härjar ju DAESH med flera kriminella ligor men nu i leken har sig blandat Al Qaida. Det blir ju en arabisk version av Ryssland.
Fast han har ju försökt utvecklat samma situation i en rad olika EU länder. Och det borde ju passa al-Assad men om det passar Irans ledning återstår och se. Men den arabiska versionen av Ryssland i Syrien kan ju bli lite väl terrorkryddat för Putin om man ser ur kostnadssynvinkel, då det gäller militära budgetramen. För man inser att Putin har tänkt sig att ska gå som han och al-Assad vill i Syrien och att det ska vara ryska kriminella oligarker, han och al-Assad som kontrollerar Syrien. För med DAESH, Al Qaida och övriga kriminella grupperingar blir ju deras kostnad för deras militära baser skyhöga. Och egentligen gör ju Putin samma misstag som Ryssland gjorde med Afghanistan och talibanerna. Men det kan ju hända att talibanerna bestämmer sig för att Ryssland ska få betala tillbaka för det dom skapade i Afghanistan för USA kom och fyllde på ytligare problem. Vad vore då mer lägligt att dom också startade ett kalifat i Syrien. Det borde ju bli en välkryddat väl kokande gryta precis efter Putins smak. Men i och med att USA och RYSSLAND inte samarbetar lämnar dom också möjliga zoner för olika terrorgrupperingar och etableringar.Och dom har både pengar och vapen. Man tycker ju att vid detta laget borde ryssarna insett detta att enda sättet att bekämpa och försvaga terrorgrupperna är att dom enat löser konflikten i Syrien. Och Putin inser att det är dags lämna gamla dogmer gällande stödet för al-Assad och se mer etiskt men även ekonomiskt för staten och vanliga befolkningen.
Donald Trump fortfarande lovar att slutföra jobbet mot DAESH som han anser inte Clintons sida klarar eller nåt annat land. Han lovar att ta hem företag till USA igen och lägga högre skatt på företag som har sin produktion utomlands. Att han ska bygga en mur mellan Mexiko och USAS gräns. Att han ska ta upp kampen för folket mot dom stora bolagen som förgiftar och kör bort folk från deras egendomar.
Så vad man inser logiskt är att han ska avyttra golfklubben i Skottland som tar vinsten från Skottland till Usa. För hans löfte var ju att dom amerikanska bolagen som har produktion utomlands delar av sina koncerner ska komma tillbaka till USA, undra om det gäller hans egna bolag också. Han säger sig kunna slutföra jobbet med terrorgrupperna som nuvarande länder inte klarar. Han kommer göra ett snabbt och rent avslut för Usas räkning. Han har nämnt en gång på vilket sätt han anser sig bäst kunna göra det och hur. Hans enkla lösning ett par kärnvapenbomber och USAS problem med terrorn är över från hans synvinkel.
Han säger sig att inte gå i politiker elitens fotspår och jobbar inte för storbolagen utan nu ska han som president jobba på folkets sida. Men han har tagit in dom 5 största bolagens pensionerade styrelseordförande som hans politiska strategiska rådgivare. Är det för att stärka dom börsnoterade bolagen gentemot folket eller stärka folket mot dom börsnoterade bolagens hänsynslösa framfart mot förgiftningar av mark och dricksvatten och konstant låga löner ?
Alltså grekiska befolkningen har mina djupaste sympatier för den kris dom är satta i. Men herregud Merkel och € gänget borde inse denna ekonomiska kris kan inte pågå hur länge som helst. Som det är nu och planeras för kommer Grekland aldrig så länge vår jord existerar bli skuldfri. Det är dags att låta Grekland förklara sig bankrutt och ta dom 10-15 år att jobba sig tillbaka och låta 70% av nuvarande skuld skrivas av och få tillbaka sin grekiska valuta så dom har en ärlig chans att få företagsetableringar i framtiden. För nuvarande avtal är en nödlösning som fördjupar och förvärrar krisen. Det här handlar inte längre om nån gammal stolthet nu måste man tänka sunt ekonomiskt och sluta bita sig fast i gamla visioner om EU fantasi bild. EU håller på att utvecklas till nåt helt annat än vad tänk från början, med en helt annan verklighet. Det är inte negativt utan nåt positivt.
Putin var för ett tag sen självsäker på att han skulle ensam klara av DAESH i Syrien och göra jobbet klart. Men det visade sig inte bli så. Nu i helgen 7/5-2016 gjorde Al Qaidas ledare ett uttalande om etablera ett Al Qaida kalifat i Syrien. Ett sånt uttalande har faktiskt kommit till handling, Al Qaida har nu vilande celler i Syrien väntade på klarsignal från Al Qaidas ledning. Nu kommer lilla Vladimir Putin att få vässa sina krigsramar och se till att dom har pengar för ett långt och utdraget krig mot en rad olika terrorgrupper. Det är inte bara al-Assads fientliga hjärnspöken att slåss emot så förutom DAESH har nu tillkommit Al Qaida och sen en tid tillbaka några etablerade rebellgrupper.
Vilket innebär i praktiken att dom går ungefär samma väg som USA. Men har en fördel och oligarkerna kan lämna tillbaka dom stulna företagen med 80% av kapitalet kvar i bolagen. Så då saker och ting ställs till rätta så har Ryssland en bättre ekonomisk grundplåt att stå på än USA.
